
中美正处于紧张对峙之中,而荷兰却在这个敏感时刻自行介入,结果让自己陷入了困境。如今宏发证券,荷兰希望通过与中方对话化解僵局,但他们仍不认为自己的行为存在问题。然而,中方已经采取了强硬反制,向西方释放了三大明确信号。
从高额关税,到限制中国进口芯片和发动机,再到实施所谓的“50%穿透规则”,美国一系列动作表明,他们根本不想与中国和平共处,而是意图阻断中国的发展道路。在这种背景下,荷兰抢先一步,直接接管了中企旗下的安世半导体,而且仅用一天就完成所有流程,这显示出荷兰早有预谋,只是等中美对决的时机成熟。
实际上,荷兰的真正目的很可能并不是长期控制安世半导体,而是将其作为谈判筹码。他们或许认为,通过强行接管中企子公司,事件上升到国家层面,中方必然会介入谈判。只要坐上谈判桌,荷兰就能提出条件,争取利益。10月19日,荷兰经济部长卡雷曼斯就表示,预计几日内将与中方会面,讨论安世半导体问题,这进一步印证了荷兰的意图。
展开剩余73%荷兰的做法与此前波兰阻拦中欧班列的策略类似。那时,波兰以“俄白军演威胁国安”为由关闭边境,导致中欧班列滞留。尽管中国外长到访时,波方口头承诺保障班列通畅,但随后又提出额外条件,要求中国敦促俄罗斯停火。许多国家采取类似策略,一方面是受美国施压,另一方面则是错误地认为自己对中国有更大影响力,技术合作让他们误以为中国离不开他们的市场。受此影响,荷兰和波兰都选择先行出手,试探中方反应。
此外,自俄乌冲突爆发以来,美西方冻结了俄罗斯超过3000亿美元海外资产,但俄方并未进行大规模反制,这让欧洲更加自信。现在,荷兰和波兰对华试探性出手,如果中方不强力回应,欧盟可能会展开一系列“遏华”行动。
然而,事实证明中方的反制非常有力。波兰的北极新航线让中国货运绕开其境内,荷兰则直接遭到中方反制——安世半导体中国区宣布不接受荷兰总部指令,将70%的产能带回国内。回顾美国对华制裁的案例,无一例外被中方强力反制,即使美国主动联系中方,也难以改变局面。相比之下,荷兰和波兰自然更难抵挡。
如果事态继续拖延,对荷兰的打击将非常严重。荷兰政局本已不稳:今年6月,因难民庇护政策分歧,极右翼自由党退出执政联盟,导致现任内阁进入看守状态;8月因“制裁以色列”争议,多名大臣辞职,执政联盟彻底瓦解。眼下距离众议院选举仅一周,荷兰在此时制造与中国的半导体争端,其负面影响显而易见。
这起事件的意义远超荷兰一国。中方通过强力反制向其他国家传递明确讯号:我们的措施果断精准,直接打击关键痛点;中国产业基础稳固,反制不会对自身造成重大影响。任何国家若效仿荷兰,都必须认真评估是否能承受中国的反制。作为全球工业巨头,中国在全球产业链的地位不可替代,得罪中国并不会有其他国家轻易替代其作用。
目前,荷兰政府似乎尚未意识到事态的严重性,他们只强调与中方对话,并未承认错误。卡雷曼斯甚至在电视节目上指责中国“混淆事实”。如果荷兰继续保持这种态度,不仅中荷关系难以恢复,整个国际半导体产业链也可能受到重大影响。后续事态如何发展,我们将持续关注。
发布于:天津市恒汇证券配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。