中美正处于紧张对峙之中，而荷兰却在这个敏感时刻自行介入，结果让自己陷入了困境。如今宏发证券，荷兰希望通过与中方对话化解僵局，但他们仍不认为自己的行为存在问题。然而，中方已经采取了强硬反制，向西方释放了三大明确信号。
从高额关税，到限制中国进口芯片和发动机，再到实施所谓的“50%穿透规则”，美国一系列动作表明，他们根本不想与中国和平共处，而是意图阻断中国的发展道路。在这种背景下，荷兰抢先一步，直接接管了中企旗下的安世半导体，而且仅用一天就完成所有流程，这显示出荷兰早有预谋，只是等中美对决的时机成熟。
实际上，荷兰的真正目的很可能并不是长期控制安世半导体，而是将其作为谈判筹码。他们或许认为，通过强行接管中企子公司，事件上升到国家层面，中方必然会介入谈判。只要坐上谈判桌，荷兰就能提出条件，争取利益。10月19日，荷兰经济部长卡雷曼斯就表示，预计几日内将与中方会面，讨论安世半导体问题，这进一步印证了荷兰的意图。
展开剩余73%荷兰的做法与此前波兰阻拦中欧班列的策略类似。那时，波兰以“俄白军演威胁国安”为由关闭边境，导致中欧班列滞留。尽管中国外长到访时，波方口头承诺保障班列通畅，但随后又提出额外条件，要求中国敦促俄罗斯停火。许多国家采取类似策略，一方面是受美国施压，另一方面则是错误地认为自己对中国有更大影响力，技术合作让他们误以为中国离不开他们的市场。受此影响，荷兰和波兰都选择先行出手，试探中方反应。
此外，自俄乌冲突爆发以来，美西方冻结了俄罗斯超过3000亿美元海外资产，但俄方并未进行大规模反制，这让欧洲更加自信。现在，荷兰和波兰对华试探性出手，如果中方不强力回应，欧盟可能会展开一系列“遏华”行动。
然而，事实证明中方的反制非常有力。波兰的北极新航线让中国货运绕开其境内，荷兰则直接遭到中方反制——安世半导体中国区宣布不接受荷兰总部指令，将70%的产能带回国内。回顾美国对华制裁的案例，无一例外被中方强力反制，即使美国主动联系中方，也难以改变局面。相比之下，荷兰和波兰自然更难抵挡。
如果事态继续拖延，对荷兰的打击将非常严重。荷兰政局本已不稳：今年6月，因难民庇护政策分歧，极右翼自由党退出执政联盟，导致现任内阁进入看守状态；8月因“制裁以色列”争议，多名大臣辞职，执政联盟彻底瓦解。眼下距离众议院选举仅一周，荷兰在此时制造与中国的半导体争端，其负面影响显而易见。
这起事件的意义远超荷兰一国。中方通过强力反制向其他国家传递明确讯号：我们的措施果断精准，直接打击关键痛点；中国产业基础稳固，反制不会对自身造成重大影响。任何国家若效仿荷兰，都必须认真评估是否能承受中国的反制。作为全球工业巨头，中国在全球产业链的地位不可替代，得罪中国并不会有其他国家轻易替代其作用。
目前，荷兰政府似乎尚未意识到事态的严重性，他们只强调与中方对话，并未承认错误。卡雷曼斯甚至在电视节目上指责中国“混淆事实”。如果荷兰继续保持这种态度，不仅中荷关系难以恢复，整个国际半导体产业链也可能受到重大影响。后续事态如何发展，我们将持续关注。
发布于：天津市恒汇证券配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
